刊首语

• 变局中破局：“十五五”期间新闻传播学的研究重点与发展方向

  胡正荣;

  <正>2026年是“十五五”规划开局之年,全球地缘政治重构与数智技术革命双重交织,为新闻传播行业与学科发展带来深刻变革。党的二十届四中全会《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》的战略部署与全球传播生态的剧烈变革,既为新闻传播学锚定了创新方向,也倒逼学科在破局中前行。站在政策赋能、技术驱动、格局重塑的历史交汇点,明确“十五五”期间的研究重点与发展方向,成为推动学科高质量发展、服务国家战略的核心命题。

  2026年01期 v.13;No.56 1-3页 [查看摘要][在线阅读][下载 948K]
  

新闻传播理论与前沿

• 中国新闻传播学知识生产与未来进路

  张涛甫;李祖康;

  本文从自主知识体系维度梳理近年中国新闻传播学的知识生产，宏观考察中国新闻传播学界的理论增量和学术创新，在此基础上，研判未来中国新闻传播学知识生产的新维度、新空间。近年来中国新闻传播学转向告别“学徒期”与“依附期”,实现了理论自觉。马克思主义新闻观研究既有立足新闻史的溯源与考证，更有在马克思主义指导下进行的创新理论探索。技术社会化和社会媒介化解构了传统新闻学知识谱系和生产逻辑，学界密切关注数字社会生态和数字新闻业，创新知识生产。主流媒体从深度融合到系统性变革，催生中国新闻学自主知识体系创新。随着中国国际地位提升，国际传播成为热门的理论研究领域和实践领域。未来中国新闻传播学建设，需要基于当下中国新闻传播实践场景中的若干重要变量，在知识创新、价值构建、新范式三个层面进行理论解析。

  2026年01期 v.13;No.56 4-16页 [查看摘要][在线阅读][下载 1123K]
  

• 智能传播研究审视：人工智能基础设施化的演进及其国家能力话语探究

  陈昌凤;袁雨晴;

  人工智能正从应用工具转向支撑社会运行的基础性架构，深刻重塑传播形态、信息流动与社会关系。本研究从“基础设施化”视角出发，审视智能传播研究的理论演进，并以“国家能力话语”作为分析框架探讨人工智能如何在当代中国被话语性地编码为一种基础性传播能力资源。本研究将国家战略文本视为高度制度化的能力话语样本，以“十五五”规划建议为例，分析其通过分层叙事将人工智能嵌入科研、技术、应用与治理等能力建构逻辑之中的过程。在此基础上，本研究对中外智能传播研究文献进行LDA主题聚类分析，整合提炼出人工智能基础设施化的五大研究议题，并借此提出“国家传播基础设施”这一概念，构建起“规则权—底座—接口”的三维分析框架。本研究认为，在人工智能基础设施化进程中，国家能力话语已经成为一种结构性变量，深度参与塑造传播体系的演进逻辑。本研究尝试为智能传播研究提供一个兼具本土经验与理论对话能力的分析路径。

  2026年01期 v.13;No.56 17-36页 [查看摘要][在线阅读][下载 1272K]
  

• 天下大同：中华文化全球传播的数智进路与主权持守

  向勇;何逸飞;

  数智化浪潮深刻重构了全球传播格局与文明交往逻辑，推动了中国传统“天下观”向“人类命运共同体”的价值演进。中华文化全球传播既迎来数智技术赋能的战略机遇，也面临算法霸权、文化话语权争夺等结构性挑战。在“天下体系”视野下，数智文明正经历三重关键跃迁：文明权力从“文化软实力”向“数智巧实力”转型，交往范式从“跨文化传播”向“转文化传播”革新，认同生成从“文化折扣”向“价值共创”重构。网文、网剧、网游等文化“新三样”已形成全产业链生态，平台出海构建起内容转译、沉浸体验、网络协同的共生体系。数智主权作为坚守中华文化主体性的核心保障，本质是数字时代文明主权的延伸，涵盖数据、算法、技术标准等关键维度。全球传播实践需在技术创新与人文关怀之间动态平衡，深度参与全球数字治理，推动中华文化全球传播从输出产品跃升为引发价值共鸣，最终实现中华文明与人类共同价值的同频共振。

  2026年01期 v.13;No.56 37-50页 [查看摘要][在线阅读][下载 1144K]
  

• 系统性变革视野下2025年中西新闻业的前沿实践：基于AGIL功能分析框架的研究

  毛湛文;陈阳;

  在数字技术加速迭代的背景下，新闻业正经历深层次的系统性变革。本研究借助社会系统理论的AGIL功能分析框架，从适应、达标、整合、维系四个维度出发，对2025年中西新闻业前沿实践进行了全面梳理。研究发现，新闻媒体在智能内容生产、社会治理介入、国际传播、重大议题报道等方面的实践探索并非零散的技术应用，而是作为社会子系统的新闻业面对复杂传播环境对运行机制、功能定位与组织结构等进行的整体性调适与重构。这一变革既体现了新闻业对技术环境的主动适应，也反映了其在社会系统中功能边界的不断拓展与规范基础的持续演进。而构建一个更具“韧性”的新闻业系统，是未来更好地应对系统性变革的重要出路。

  2026年01期 v.13;No.56 51-72页 [查看摘要][在线阅读][下载 1266K]
  

• 守常明变：2025年中国新闻学理论的焦点议题与研究评述

  涂凌波;李杭;杨靖毅;

  2025年中国新闻学理论研究坚持守正创新的基本姿态，契合文化强国战略，直面数智技术带来的重大挑战，回应新闻业变革的时代命题。基于对230篇文献的细读和分析，本研究提炼总结出五个焦点议题领域及发展趋势：立足新时代新闻舆论工作深化马克思主义新闻观研究，推动构建新闻学自主知识体系；对新闻学经典概念和基本问题进行再研究，以夯实理论基础；聚焦数智技术如何重塑新闻业、新闻生态，对新闻与技术关系进行批判反思；对融合新闻实践的微观和宏观层面展开分析，研究对象不断拓展；探索新闻学研究的范式和方法创新，提倡新闻学研究的全球视野。未来还需要加强原创学术理论研究，以构建新闻学自主知识体系为目标，更好地为阐释和解决新闻传播实践中的重大问题提供学理支撑。

  2026年01期 v.13;No.56 73-91页 [查看摘要][在线阅读][下载 1184K]
  

智能传播

• 理论语法与机器审美：生成式人工智能参与影视艺术研究的核心挑战

  梁君健;李云帆;

  生成式人工智能是否能在影视艺术研究领域生成符合研究规范的学术论文?作为一个探索性的研究，通过系统的对话交互过程，本研究对大语言模型ChatGPT-5进行影视艺术的理论训练，要求其针对两项研究任务完成两篇学术论文，并将这两篇论文与同题材的真人已发表论文进行对比。研究发现，大语言模型生成文本面临理论的逻辑一致性与创新性缺失等“理论语法”问题；同时由于经验性审美判断的缺乏，大语言模型生成的论文也表现出“机器审美”的幻象。总体来看，相比大语言模型，人类研究者在理论建构和审美经验等方面仍然具有不可替代性，但随着具身智能、社会智能与世界建模的成熟，人类研究者的上述优势有可能逐渐消失。

  2026年01期 v.13;No.56 92-107页 [查看摘要][在线阅读][下载 1185K]
  

• 不一致的“开放”:人工智能开源话语的社会化生产与可信知识的“审计剧场”

  方师师;王易鑫;

  开源与闭源是软件技术迭代的核心路径，但在人工智能大语言模型领域呈现出定义、话语与实践的“不一致”问题。基于科学知识社会学(SSK)的技术-社会互构视角，本文将人工智能开源“知识”界定为技术事实的社会建构产物，综合运用模型审计、内容分析与社会实验方法，依托“技术事实建构-话语权力争夺-公众参与协商”三维分析框架展开实证研究。研究发现，在技术层面，存在全栈开源与形式化开源的漏洞风险认知分野；在话语层面，科技企业、技术社群、政府部门与媒体机构形成差异化博弈格局，其中科技企业与技术社群争夺因果解释权，政府部门与媒体机构承担中介平衡角色；在实践层面，公众因知识隔阂难以有效参与治理，但“审计剧场”可有效提升其风险认知水平与参与意愿。本文由此提出，对人工智能开源知识可构建从技术合规转向社会协商的可信知识体系，以此实现技术信任的社会共建。

  2026年01期 v.13;No.56 108-127页 [查看摘要][在线阅读][下载 1282K]
  

• 选择性说服：生成式人工智能在争议性议题中的结构性立场偏见

  黎樟浩;塔娜;

  生成式人工智能日益成为公众获取信息的重要工具，其基于用户特征进行内容定制的个性化说服能力尤为突出，同时也引发了对算法偏见的广泛关注。本文以国内三个主流生成式人工智能平台为研究对象，围绕公共健康、公共政策与社会伦理等争议性议题，构建涵盖性别、年龄等六个人口属性维度共96种用户画像，并据此设计提示词以评估生成内容的说服力差异。研究发现：在相同用户画像条件下，针对不同立场生成的文本存在显著的说服力差异；不同的用户画像显著影响生成文本的说服力；且人口属性对不同立场倾向的内容说服力具有调节作用。据此，本文提出“选择性说服”,揭示了生成式人工智能在争议性议题中的结构性立场偏见。这一机制体现为，生成式人工智能为不同群体或不同立场生成说服力具有显著差异的内容，可能潜在地参与公众态度形塑与社会共识构建的过程，并加剧数字不平等与群体极化等社会风险。

  2026年01期 v.13;No.56 128-150页 [查看摘要][在线阅读][下载 1733K]
  

• 作为观察者的人类：论算法审计的反身性

  束开荣;张昕怡;

  算法审计是人类主体对人与算法关系及其社会文化后果的规范性构建。基于自反性的概念视角，本研究认为，对算法审计的理解还应把作为观察者的人类也纳入分析，对观察者的分析意在揭示不同行动者在算法审计过程中的自我指涉，由此得以从人类-算法的整体关系生态来把握算法审计问题。研究发现，不同类型观察者的反身性会作用于算法审计的具体方式并构建起不同的算法现实。社科研究者所开展的算法审计旨在强调人类相对于复杂自动化机器的主体性和控制权确认，这种自反性延续着现代化以来社会与学术精英群体中关于技术失控的思想症候。相较而言，算法工程师的算法审计自反性指涉由技术理性与技术解决主义所形塑的观察者形象，在他们看来，作为“问题”的算法恰恰是算法系统得以完善的必经过程，即问题或错误本身具有生产性。而介于这两者之间的普通用户，则以常人视角形成了一种非正式的、非系统化的日常算法审计实践，作为观察者，他们的自反性指涉更为灵活、有韧性的人类主体意识。最后，本研究认为，人类自身作为观察者的算法审计实践所蕴含的反身性，塑造着我们介入并干预算法系统的有效方式及可能性。

  2026年01期 v.13;No.56 151-170页 [查看摘要][在线阅读][下载 1236K]
  

国际视点

• 数字空间中的新闻、新闻业与新闻学研究——访谈埃德森·坦多克教授

  黄阳坤;埃德森·坦多克;

  不论中西，新闻从格式、形态，到生产流程、传播路径、互动方式，乃至本身的定义、边界，都正经历着数字化转型。作为国际新闻学领域的重要学者，埃德森·坦多克教授结合其作为前从业者、国际期刊编辑与前沿研究者的多重经验，分享了他对数字新闻的理解方式与研究取径。他提倡以新闻业与数字空间的相遇作为分析起点，综合数字空间独特的可供性与新闻业的各类产出，对新闻学研究对象重新赋义，推动新闻学研究范畴的扩容。他认为，数字新闻实践应遵循的规范、准则与伦理价值仍与传统新闻一脉相承，数字新闻研究也理应延续传统新闻学研究的信念与担当。坦多克教授从地方实践出发，扎根实证调研，融入全球理论对话的学术发展路径，为非西方语境的新闻研究者提供了有价值的参照与启示。

  2026年01期 v.13;No.56 171-188页 [查看摘要][在线阅读][下载 1207K]
  

• 《全球传媒学刊》征订启事

  <正>CN 10-1270/G2 ISSN 2095-9516主办清华大学学术组织清华大学新闻与传播学院出版清华大学出版社有限公司思想性与学术性并重——重点发表来自国内和国际学者的原创性学术研究成果。理论与实践相结合——以国内外学者、教育者、业界专家、媒体管理者以及政策制定者为服务对象。瞄准世界前沿——不论基础性研究还是应用性研究,都将瞄准世界前沿目标。

  2026年01期 v.13;No.56 189页 [查看摘要][在线阅读][下载 817K]
  
下载本期数据