许鑫

• 1:惠州学院文学与传媒学院

摘要(Abstract)：

有关中国古代报纸起源问题,至今仍存争议。争议的产生原因,除了缺少实物证据,还有研究者对古代报纸相关概念使用的模糊及评判标准的多元,其深层根源则是非此即彼的思维定式和"世界最早"的立场束缚。中国古代"报纸"与现代报纸及西方早期出版物有极大差异,与官文书、政府公报和情报则有着千丝万缕的联系。破解有关争议,需采用联系的观点和发展的眼光看问题,使用更准确的概念,避免立场先行,由对"汉唐—邸报"的研究转向对有组织新闻传播活动的历时和共时研究,从报刊史书写转向传播史书写。

关键词(KeyWords)： 古代报纸;起源;邸报;报刊史;传播史

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 许鑫

DOI: 10.16602/j.gmj.20200021

参考文献(References)：

• 陈力丹(2004):发现“府报”——我国古代报纸的历史前推800年,《当代传播》,第1期,27页。
• 董粉和、吴慧慧(2016):邸报研究综述,《新闻界》,第20期,2-9页。
• 方汉奇(2007):《方汉奇自选集》,北京:中国人民大学出版社。
• 方汉奇(2009):记新发现的明代邸报,《新闻与传播研究》,第16卷第2期,13-14页。
• 戈公振(2011):《中国报学史》,长沙:岳麓书社。
• 黄春平(2006):从出土简牍看汉帝国中央的信息发布——兼评张涛先生的“府报”说,《新闻与传播研究》,第4期,2-11页。
• 黄春平(2008):汉代邸报考,《新闻与传播研究》,第2期,25-34页。
• 黄卓明(1983):《中国古代报纸探源》,北京:人民日报出版社。
• 江向东(1991):《开元杂报》并非古代的报纸,《图书馆杂志》,第3期,53-54页。
• 姜小凌(2015):传统性规约:中国古代报纸的生存之相——基于对中西古代报纸比较的视角,《新闻战线》,第5期,217-218页。
• 李彬(1998):新闻信:唐代进奏院状报新解,《中国青年政治学院学报》,第3期,90-94页。
• 李漫(2010):元代邸报“新证”考辨——与孔正毅教授商榷,《国际新闻界》,第6期,113-117页。
• 李斯颐(1998):历史应当与逻辑统一——读《从传播史到新闻史》一文的几点看法,《新闻与传播研究》,第3期,47-51页。
• 梁甲庐(1981):中国古代报纸的产生与发展,《广西大学学报(哲学社会科学版)》,第2期,54-60页。
• 廖基添(2010):邸报是古代报纸吗?——中国古代报纸发展线索再梳理,《新闻与传播研究》,第1期,12-20页。
• 刘晓伟(2016):戈公振与中国古代报纸起源研究路径的形成考辨,《新闻与传播研究》,第4 期,81-95页。
• 倪延年(2001):《中国古代报刊发展史》,南京:东南大学出版社。
• 施欣(2016):论中国古代报刊近代化嬗演的历程、特征与启悟,《南昌大学学报(人文社会科学版)》,第47卷第3期,98-104页。
• 吴廷俊(1999):《中国新闻传播史稿》,武汉:华中理工大学出版社。
• 姚福申(1988):古代报纸产生前的新闻传播活动,《新闻与传播研究》,第1期,143-151页。
• 张国刚(1983):唐代进奏院考略。《文史》第十八辑,北京:中华书局。
• 张国刚(1986):两份敦煌“进奏院状”文书的研究——论“邸报”非古代报纸,《学术月刊》,第7期,57-62页。
• 张涛(2001):论西汉“木简报”,《新闻与传播研究》,第2期,67-71,96页。
• 周光明(2007):关于中国古代新闻传播活动的几点看法,《新闻与传播评论》,第Z1期,40-45页。
• ① 《辞源(合订本)》,北京:商务印书馆,1988,第332页。
• ② 《现代汉语辞海》,沈阳:辽海出版社,2003,第34页。
• ③ 对于中国新闻史学者使用的“古代报纸”概念,研究中国报刊史的新加坡学者卓南生坦言他有抵抗感和不安感,希望新闻史学界能提出更为恰当的名词,或对此作更合理的阐释与修订以达成共识。见卓南生.如何看待“新报”与“古代报纸”的区分与关系?《国际新闻界》,2017(4),第173-176页。
• ④ 《辞海》,上海:上海辞书出版社,1999,第1928页。
• ⑤ 因篇幅所限,此处不再引证两篇敦煌进奏院状原文。
• ⑥ 《不列颠百科全书国际中文版(第12卷)》,北京:中国大百科全书出版社,1999,第136页。