科技革命与电影中的后人类景观Technology Revolution and Cultural Spectacle of Posthuman in Cinema
涂俊仪
摘要(Abstract)：
以AlphaGo事件为标志,后人类命题开始正式地进入了人类的生活。新的技术时代,人类如何去定义自身、如何去看待人与机器之间的关系等后人类命题以一种迫切等待回应的姿态出现。本文试图以电影工业的文本作为分析对象,剖析如下三种主题:机器反噬人类、机器对人类的守护和帮助、赛博格神话的期许与破灭,以科幻电影的后人类景观,揭示当下人们对高速发展的科技所持的情感和判断。
关键词(KeyWords)： 科技革命;科幻电影;后人类;主体
基金项目(Foundation):
作者(Author): 涂俊仪
DOI: 10.16602/j.gmj.20180009
参考文献(References)：
- 弗朗西斯·福山(2017):《我们的后人类未来:生物技术革命的后果》(黄立志译),桂林:广西师范大学出版社。(Francis,F.[2002].Our posthuman future:Consequences of the biotechnology revolution.New York:Farrar,Straus and Giroux.)
- 林建光(2009):身体、科技、政治:后人类主义的几个问题,《人文与社会科学简讯》,第10卷(第3期),14-21页。
- 罗西·布拉伊多蒂(2016):《后人类》(宋根成译),郑州:河南大学出版社。(Braidotti,R.[2013].The posthuman.Cambridge:Polity Press.)
- 孙绍谊(2011):当代西方后人类主义思潮与电影,《文艺研究》,第9期,84-92页。
- 唐娜·哈拉维(2016):《类人猿、赛博格和女人:自然的重塑》(陈静译),2版,郑州:河南大学出版社。(Haraway,D.J.[1991].Simians,cyborgs,and women:The reinvention of nature.New York:Routledge.)
- 约翰·杜翰姆·彼得斯(2017):《对空言说:传播的观念史》(邓建国译),上海:上海译文出版社。(Peters,J.D.[2001].Speaking into the air:A history of the idea of communication.Chicago:University of Chicago Press.)
- 赵柔柔(2015):斯芬克斯的觉醒:何谓“后人类主义”,《读书》,第10期,82-90页。
- Edwards,P.N.(1996).The closed world:Computers and the politics of discourse in cold war America.Cambridge:The MIT Press.
- Hayles,N.K.(1999).How we became Posthuman:Virtual bodies in cybernetics,literature,and informatics.Chicago,London:University of Chicago Press.
- Schwab,K.(2017).The fourth industrial revolution.UK:Portfolio Penguin.
- (1)指艾扎克·艾西莫夫在著作《我是机器人》中所提的“机器人工学三原则”:第一,机器人不得危害人类,此外,不可因为疏忽危险的存在而使人类受害;第二,机器人必须服从人类的命令,但命令违反第一条内容时,则不在此限;第三,在不违反第一条和第二条的情况下,机器人必须保护自己。
- (2)参见豆瓣网(2015年3月4日):除了没有那么智能,超能陆战队里的大白还是有原型的,获取自https://www.douban.com/note/486755423/
- (3)参见澎湃网(2017年5月17日):《资本论》第一卷出版150周年讲座|机器会解放人类吗?,获取自:http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1684980