肖响,李智

• 1:中国传媒大学信息传播学院

摘要(Abstract)：

步入数字时代，从数据殖民主义的理论视角批判性考察算力垄断对国际传播秩序的物质性支配，极为必要。算力作为新型殖民工具，主要从三个方面服务于国际话语权的争夺和国际传播秩序的重构：其一，算力作为数据“剥夺性积累”的物质基底，以技术居间遮蔽资本对个体非劳动时间的隐性掠夺；其二，算力的地缘垄断延续历史殖民逻辑，迫使发展中国家让渡数据主权；其三，算力资本通过算法与条款将文化偏见嵌入传播活动，致使国际传播秩序面临等级化的再生产。对此，应通过认知解构与技术资源去中心化并举的路径，突破世界范围内的算力垄断及其所衍生的话语霸权，使数字时代的技术基础重新回归公共理性并服务于公共利益，从而推动建立全球多元文明平等对话的传播生态，并赢取人类共享的未来文化。

关键词(KeyWords)： 数据殖民主义;算力;物质性;国际话语权;国际传播秩序

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 北京市社会科学基金规划重点项目“面向中国式现代化的传播学自主知识体系建设研究”(项目批准号:24XCA002)的阶段性研究成果

作者(Author): 肖响,李智

参考文献(References)：

• 常江、田浩(2020):尼克·库尔德利：数据殖民主义是殖民主义的最新阶段——马克思主义与数字文化批判，《新闻界》,第2期，4-11页。 陈昌凤、霍婕(2018):权力迁移与人本精神：算法式新闻分发的技术伦理，《新闻与写作》,第1期，63-66页。 陈小燕、陈龙(2020):数据殖民：算法传播与人文精神的消弭，《中国编辑》,第6期，36-41页。 陈昌凤、袁雨晴(2025):人机关系与智能传播：技术嵌入、社会协同与全球传播生态的多维透视，《全球传媒学刊》,第12卷第1期，78-98页。 工业和信息化部、中央网络安全和信息化委员会办公室、教育部、国家卫生健康委、中国人民银行、国务院国有资产监督管理委员会(2023):《算力基础设施高质量发展行动计划》,北京：工业和信息化部。 哈贝马斯(1999):《公共领域的结构转型》(曹卫东等译),上海：学林出版社。(原书Habermas,J.[1962].Strukturwandel der ??ffentlichkeit.Neuwied:Luchterhand Verlag.) 姜飞、刘丹凌(2021):后殖民之后：全球传播体系的文化批判，《现代传播》,第43卷第9期，12-21页。 雷跃捷(2002):资本主义社会“异化”现象的变迁——《1844年经济学哲学手稿》与《单向度的人》之比较研究，《现代传播》,第6期，111-113页。 李智、萨其尔(2011):国家资源软权力化的路径分析——一个传播学的视角并以美国为例，《现代传播》,第8期，45-48页。 李智(2013):《国际传播》,北京：中国人民大学出版社。 李梅敬(2021):资本逻辑下的“数据殖民”风险及数字中国建设，《理论月刊》,第10期，59-67页。 李智、张子龙(2022):算法赋权与价值隐喻：智媒时代算法扩张的异化风险与规则调和，《编辑之友》,第3期，48-54页。 列宁(2020):《帝国主义是资本主义的最高阶段》(中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译),北京：人民出版社。(原书Лéнин,В.И.[1917].Империализм как высшая стадия капитализма.Петроград:Пaporус.) 陆国亮(2022):国际传播的媒介基础设施：行动者网络理论视阈下的海底电缆，《新闻记者》,第9期，55-69页。 陆国亮、唐昕韵(2023):国际传播的“另类想象”:基于媒介基础设施探究全球传播——与尼克尔·斯塔罗塞尔斯基的学术访谈，《国际新闻界》,第45卷第11期，163-176页。 马克思(2009):《资本论(第一卷)》(郭大力、王亚南译),上海：上海三联书店。(原书Marx,K.H.[1867].Das Kapital:Kritik der politischen ??konomie.Erster Band.Hamburg:Verlag von Otto Meissner.) 马光选、陆涛(2025):从算力看待权力：数字智能时代算力对政治权力的系统性改造论纲，《党政研究》,第1期，36-48页。 米歇尔·福柯(2005):《性经验史》(佘碧平译),上海：上海人民出版社。(原书Foucault,M.[1976].Histoire de la sexualité.Paris:Gallimard.) 任孟山、李呈野(2023):从电报到ChatGPT:技术演进脉络下的国际传播格局史论，《新闻与写作》,2023年第5期，38-50页。 任孟山、任泽阳(2024):移植、冲突与互鉴：地缘政治学视野下国际传播与文明间交往，《新闻与写作》,第6期，25-35页。 邵大路(2024):从殖民主义、后殖民主义到超越后殖民主义——国际学术界关于塞琉古殖民建城活动的研究与争论，《首都师范大学学报(社会科学版)》,第3期，19-29页。 师文、陈昌凤(2024):全球智能传播研究2023年热点议题：算法审计、算法文化与算法话语，《全球传媒学刊》,第11卷第1期，106-121页。 孙周兴(编)(1996):《海德格尔选集(下)》,上海：上海三联书店。 孙萍(2019):“算法逻辑”下的数字劳动：一项对平台经济下外卖送餐员的研究，《思想战线》,第45卷第6期，50-57页。 孙超、孟伟、刘鹏(2024):连接的想象：国际传播中电信基础设施的深层逻辑考察，《全球传媒学刊》,第11卷第2期，118-130页。 杨安卓、吴玉茗(2025):主权AI:算力竞争格局下的概念陷阱，《新文科教育研究》,第1期，86-98页。 于洋、姜飞(2021):国际跨文化传播研究新特征和新趋势，《国际新闻界》,第43卷第1期，67-84页。 约翰·阿特金森·霍布森(2017):《帝国主义》(卢刚译),北京：商务印书馆。(原书Hobson,J.A.[1902].Imperialism:A study.New York:James Pott & CO.) 章戈浩、张磊(2019):物是人非与睹物思人：媒体与文化分析的物质性转向，《全球传媒学刊》,第6卷第2期，103-115页。 赵月枝(2006):文化产业、市场逻辑和文化多样性：可持续发展的公共文化传播理论与实践(上),《新闻大学》,第4期，1-7页。 朱亚希、姚俊臣(2025):赋权与负能的张力：再思深度媒介化语境下的数据殖民主义——基于主体性视角，《新闻界》,第5期，50-60页。 朱振明(2016):拉美传播研究中的“现代性/殖民性”方案，《现代传播》,第38卷第6期，54-60页。 Amazon Web Services,Inc.(2026).AWS Customer Agreement.Seattle:Amazon Web Services,Inc.Retrieved June 1,2026,from https://aws.amazon.com/agreement/ Couldry,N.& Mejias,U.A.(2019a).The costs of connection:How data is colonizing human life and appropriating it for capitalism.Stanford:Stanford University Press. Couldry,N.& Mejias,U.A.(2019b).Data colonialism:Rethinking big data's relation to the contemporary subject.Television & New Media,20(4),336-349.doi:10.1177/1527476418796632. Foucault,M.(1977).Discipline and punish:The birth of the prison (A.Sheridan,Trans.).New York:Pantheon Books.(Original work Foucault,M.[1975].Surveiller et punir:Naissance de la prison.Paris:Gallimard.) Fuchs,C.(2014).Digital labour and Karl Marx.New York:Routledge. Harvey,D.(2003).The new imperialism.Oxford:Oxford University Press. Latour,B.& Riquier,C.(2018).For a terrestrial politics:An interview with Bruno Latour.Esprit,1-2,145-152. Magalh??es,J.C.& Couldry,N.(2021).Giving by taking away:Big Tech,data colonialism,and the reconfiguration of social good.International Journal of Communication,15,343-362. Martin,P.(December 3,2023).Raimondo says commerce needs more money to halt China chip drive.Bloomberg.p.13.Retrieved from https://www.edward conard.com/macro-roundup/expressing-frustrations-with-nvidias-redesigning-chips-to-access-the-China-market-commerce-secretary-gina-raimondo-said-if-you-redes ign-a-chip-around-a-particular-cut-line-that-enables-the/ Mejias,U.A.& Couldry,N.(2024).Data grab:The new colonialism of big tech and how to fight back.Chicago:The University of Chicago Press. Peters,J.D.(2015).The marvelous clouds:Toward a philosophy of elemental media.Chicago:University of Chicago Press. Quijano,A.(2007).Coloniality and modernity/rationality.Cultural Studies,21(2-3),168-178.doi:10.1080/09502380601164353. Said,E.W.(1978).Orientalism.New York:Pantheon Books. Structure Research (2025).2025:Global Hyperscale Self-Build Data Centre Report.Toronto:Structure Research. Tait,M.M.,dos Reis Peron,A.E.& Suárez,M.(2022).Terrestrial politics and body-territory:Two concepts to make sense of digital colonialism in Latin America.Tapuya:Latin American Science,Technology and Society,5(1),2090485.doi:10.1080/25729861.2022.2090485. Thatcher,J.,O'Sullivan,D.& Mahmoudi,D.(2016).Data colonialism through accumulation by dispossession:New metaphors for daily data.Environment and Planning D:Society and Space,34(6),990-1006.doi.10.1177/026 3775816633195. United States Congress (2018).Clarifying lawful overseas use of data act (S.2383).Washington:United States Congress.
• ① 殖民时期的“线人”是原住民在暴力与生存压力下被迫成为殖民者的合作者，通过提供情报、分化社群或维持秩序以换取基本生存权。他们并非自愿协作，而是为了生存而对殖民体系予以被动支持，因而最终沦为殖民机器的“工具”,却未真正改变被压迫地位。 ② IaaS的英文全称是 Infrastructure as a Service(基础设施即服务)。在美国商务部Docket No.240119-0020意见稿中，其被定义为：向消费者提供的产品或服务(包括免费或试用服务),提供计算、存储、网络或其他基础计算资源，允许用户部署和运行自定义软件(包括操作系统和应用程序)。用户通常不管理或控制底层硬件，但可控制操作系统、存储和部署的应用程序。 ③ 标准必要专利(Standard-Essential Patents,SEP),指当某项专利成为行业技术标准的“必需组件”时，专利持有者凭借“标准强制实施性”获得排他性议价权，其他市场主体则为符合标准必须使用该专利，形成“非用不可”的刚性需求。进而，专利持有者通过策略性行为固化其垄断地位。