断裂的平衡:中国对外传播制度史探析(1966-1976)Punctuated Equilibrium:An Institutional History of International Communication of China from 1966 to 1976
周庆安,吴月
摘要(Abstract):
1966—1976年,我国对外传播制度发生重大变迁。本研究运用历史比较分析法和口述史,结合历史制度主义,描述分析十年间对外传播组织机构、规则、外国记者管理制度和特色活动的特点和变化。研究发现,1966—1976年对外传播制度存在时间序列和关键节点,对外传播权力呈现强烈的非对称,领导机制小组化,中央批示作为重要制度,制度深入影响个体行为,外生、内生因素及观念等影响制度变迁。1966—1976年在对外传播制度史上是打破平衡的断裂时期,而对外传播制度史整体呈现"断裂的平衡"。
关键词(KeyWords): 对外传播;制度史;历史制度主义
基金项目(Foundation): 2015年教育部人文社会科学研究规划基金(15YJA860022)“新中国对外传播制度史研究”阶段性成果
作者(Author): 周庆安,吴月
DOI: 10.16602/j.gmj.20170028
参考文献(References):
- 陈伯达、江青(1966):陈伯达江青等接见广播事业局和广播学院代表的讲话。宋永毅(编)(2002):《中国文化大革命文库》,香港:香港中文大学中国研究服务中心。
- 戴延年、陈日浓(编)(1999):《中国外文局五十年大事记》,北京:新星出版社。
- 段连城(2004):《对外传播学初探》,北京:五洲传播出版社。
- 耿飚(1978):耿飚同志在《北京周报》创刊二十周年纪念会上的讲话。周东元、亓文公(编)(1999):《中国外文局五十年史料选编(一)》,426页,北京:新星出版社。
- 耿飚(1998):《耿飚回忆录》,南京:江苏人民出版社。
- 郭镇之(2008):《中外广播电视史》,上海:复旦大学出版社。
- 何东君(编)(2001):《历史的足迹:新华社70周年回忆文选》,北京:新华出版社。
- 胡耀亭(1996):《中国国际广播大事记》,北京:中国国际广播出版社。
- 李永丰、陈明显(2004):“文化大革命”时期的政治体制及其运行。郭德宏(编):《中华人民共和国专题史稿(卷三)(1966-1976)》,636-661页,成都:四川出版集团。
- 马雪松(2013):《政治世界的制度逻辑:新制度主义政治学理论研究》,北京:光明日报出版社。
- 毛泽东(1967):毛泽东同志对出国人员谈话时谈到对《北京周报》等单位对外宣传的意见。周东元、亓文公(编)(1999):《中国外文局五十年史料选编(一)》,416页,北京:新星出版社。
- 毛泽东(1967-1971):关于对外宣传和外事工作的一组批语。中共中央文献研究室(编)(1988):《建国以来毛泽东文稿第十二册》,272-291页,北京:中央文献出版社。
- 唐平铸(1967):唐平铸在《人民日报》传达中央首长指示。宋永毅(编)(2002):《中国文化大革命文库》,香港:香港中文大学中国研究服务中心。
- 外文局(1966):关于外文期刊当前急需解决的有关编辑方针方面的几个问题的请示报告。周东元、亓文公(编)(1999):《中国外文局五十年史料选编(一)》,395-405页,北京:新星出版社。
- 习少颖(2010):《1949-1966年中国对外宣传史研究》,武汉:华中科技大学出版社。
- 新华社大事记编写组(1986):《新华社大事记(1950-1976)》,内部资料。
- 熊向晖(1999):《我的情报与外交生涯》,北京:中共党史出版社。
- 杨正泉(2015):《新闻事件的台前幕后》,北京:外文出版社。
- 姚遥(2014):《新中国对外宣传史:建构现代中国的国际话语权》,北京:清华大学出版社。
- 中共中央(1967a):中共中央关于各省市自治区报纸宣传问题的几项规定。国防大学(编)(1988):《文化大革命研究资料(上册)》,357页,内部资料。
- 中共中央(1967b):中共中央、国务院、中央军委、中央“文革”小组关于对中央广播事业局实行军事管制的决定。宋永毅(编)(2002):《中国文化大革命文库》,香港:香港中文大学中国研究服务中心。
- 中共中央(1967c):中共中央、国务院、中央军委、中央“文革”小组关于对新华社实行军事管制的决定。宋永毅(编)(2002):《中国文化大革命文库》,香港:香港中文大学中国研究服务中心。
- 周恩来(1967a):周恩来同志有关《中国建设》编辑方针的谈话(摘录)。周东元、亓文公(编)(1999):《中国外文局五十年史料选编(一)》,411页,北京:新星出版社。
- 周恩来(1967b):周恩来传达毛主席谈话时的指示。周东元、亓文公(编)(1999):《中国外文局五十年史料选编(一)》,417页,北京:新星出版社。
- 周望(2010):中国“小组”政治组织模式分析,《南京社会科学》第2期,77-81页。
- 朱穆之(2007):《风云激荡七十年》,北京:五洲传播出版社。
- Hall,P.A.&Taylor,R.C.R.(1996).Political science and the three new institutionalisms.Political Studies,44(5),936-957.doi:10.1111/j.1467-9248.1996.tb00343.x
- Krasner,S.D.(1984).Approaches to the state:alternative conceptions and historical dynamics:on the autonomy of the democratic state by Eric Nordlinger.Comparative Politics,16(2),223-246.doi:10.2307/421608
- March,J.G.&Olsen,J.P.(1983).The new institutionalism:organizational factors in political life.American Political Science Review,78(3),734-749.doi:10.2307/1961840
- North,D.C.(1981).Structure and change in economic history.New York:Norton.
- Pierson,P.&Skocpol,T.(2002).Historical institutionalism in contemporary political science.In Katznelson,I.&Milner,H.V.(eds.),Political Science:The State of the Discipline(693-721).New York:Norton.
- Steinmo,S.,Thelen,K.&Longstreth,F.(1992).Structuring politics:historical institutionalism in comparative analysis.New York:Cambridge University Press.