公共外交、公众外交,还是别的什么?Public Diplomacy:Concept Analysis
郭镇之
摘要(Abstract)：
本文从近期一次外交官与新闻总编的争论说起,探讨作为公众外交的新闻传播与传统外交之间的观念差异。文章分为四个部分。首先,介绍中国外交学者的观点:由于"外交"学科界定和研究视野的过于宽泛,导致对"外交"本身与"涉外事务"之间认知上的混淆;其次,本文梳理了"公众外交"概念在美国出现的历史脉络,点明传播学界的"公众外交"实质就是人们熟悉的"对外宣传";第三,在对概念进行辨析的基础上,本文主张将"公共外交"的用语改译为"公众外交"。最后,本文提出,对于国外概念的引进和使用,学者要有足够的话语考量。
关键词(KeyWords)： 涉外事务;公众外交;公共外交;对外传播
基金项目(Foundation): 国家社科基金重大项目“中华文化的海外传播创新研究”的阶段性研究成果(项目批准号:14ZDA056)
作者(Author): 郭镇之
DOI: 10.16602/j.gmj.20160022
参考文献(References)：
- 郭镇之、冯若谷(2015):“软权力”与“巧用力”:国际传播的战略思考,《现代传播》,第10期,19-23页。
- 海外网(2016年4月7日):吴建民批环球时报常发极端文章胡锡进强硬回应,获取自http://opinion.haiwainet.cn/n/2016/0407/c345439-29811830.html
- 许静(2012):论公共外交中的国家品牌化策略传播,《南京社会科学》,第6期,106-112页。
- 张清敏(2016年1月14日):外交学研究与外交的本质---2015外交学研究的喜与忧,《中国社会科学报》,获取自http://www.cssn.cn/zzx/wztj_zzx/201601/t20160114_2827820_1.shtml
- 赵明昊(2016年4月8日):吴建民、胡锡进“鹰鸽”之争反思:中国需要什么样的外交官?澎湃新闻,获取自http://www.thepaper.cn/www/v3/jsp/newsDetail_forward_1453910
- The USC Center on Public Diplomacy(南加州大学公众外交研究中心),获取自http://uscpublicdiplomacy.org/publications/publications-cpd-perspectives-public-diplomacy
- (1)南加州大学公众外交研究中心(http://uscpublicdiplomacy.org/publications/publications-cpd-perspectives-public-diplomacy)目前是研究public diplomacy的头牌阵地。
- (2)http://uscpublicdiplomacy.org/page/what-pd