顾烨烨,莫少群

• 1:南京师范大学新闻与传播学院

摘要(Abstract)：

本文立足于媒介社会角色的转型，对媒介化研究进行了理论溯源与历时性梳理。研究发现，媒介化研究既植根于齐美尔、吉登斯等人的思想结晶，又吸收了现象社会学、符号互动论等多种理论传统，逐渐形成了以夏瓦为代表的制度化与以克罗兹、赫普等为代表的社会建构两大研究路径。其中，制度化路径将媒介视为一种独立的社会机构，强调媒介逻辑的重要性；社会建构路径则更关注具体的传播情境与传播实践，突出媒介自身的形塑力。但随着数字技术的不断更迭，社会迎来深度媒介化阶段，两大研究路径也逐渐相互开放与融合，学者们试图克服原有的结构/能动的二元对立，发展出一条媒介化研究的中间道路。

关键词(KeyWords)： 媒介化;制度视角;社会建构视角;深度媒介化

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 顾烨烨,莫少群

DOI: 10.16602/j.gjms.20220020

参考文献(References)：

• 安东尼·吉登斯(2011):《现代性的后果》(田禾译),南京：译林出版社。(原书Giddens,A.[1990].The Consequences of Modernity.UK:Polity Press.)
• 陈嘉明(2006):《现代性与后现代性十五讲》,北京：北京大学出版社。
• 大卫·理斯曼(2002):《孤独的人群》(王崑、朱虹译),南京：南京大学出版社。(原书Riesman,D.[1961].The Lonely Growd.London:Yale University Press.)
• 戴宇辰(2016):走向媒介中心的社会本体论?——对欧洲“媒介化学派”的一个批判性考察，《新闻与传播研究》,第23卷第5期，47-57页。
• 戴宇辰(2018):媒介化研究：一种新的传播研究范式，《安徽大学学报(哲学社会科学版)》,第2期，147-156页。
• 段慧子(2015):当代媒介传播范式变迁之考察，《传媒》,第7期，70-72页。
• 郭恩强(2018):在“中介化”与“媒介化”之间：社会思想史视阈下的交往方式变革，《现代传播》,第40卷第8期，67-72页。
• 郭忠华(2009):权力、结构与社会再生产——安东尼·吉登斯专访，《国际社会科学杂志(中文版)》,第26卷第2期，68-73页。
• 哈罗德·伊尼斯(2003a):《帝国与传播》(何道宽译),北京：中国人民大学出版社。(原书Innis,H.[2007].Empire and Communication.Toronto:Dundurn Press.)
• 哈罗德·伊尼斯(2003b):《传播的偏向》(何道宽译),北京：中国人民大学出版社。(原书Innis,H.[1999].The Bias of Communication.Toronto:University of Toronto Press.)
• 胡翼青、王焕超(2020):媒介理论范式的兴起：基于不同学派的比较分析，《现代传播》,第42卷第4期，24-30页。
• 胡翼青、郭静(2019):自律与他律：理解媒介化社会的第三条路径，《湖南师范大学社会科学学报》,第48卷第6期，128-135页。
• 侯东阳、高佳(2018):媒介化理论及研究路径、适用性，《新闻与传播研究》,第25卷第5期，27-45、126页。
• 克劳斯·布鲁恩·延森、曾国华、季芳芳(2017):界定性与敏感性：媒介化理论的两种概念化方式.《新闻与传播研究》,第24卷第1期，第113-125+128页。
• 罗伯特·达尔(2012):《论民主》(李风华译),北京：中国人民大学出版社。(原书Dahl,R.A.[2015].On Democracy.London:Yale University Press.)
• 林文刚(2007):《媒介环境学——思想沿革与多维视野》(何道宽译),北京：北京大学出版社。
• 骆正林(2020):传媒技术赋权与人类传播理念的演变，《现代传播》,第42卷第2期，55-63页。
• 莫少群(2005):20世纪“西方消费”社会研究述略，《淮阴师范学院学报(哲学社会科学版)》,第27卷第2期，183-188页。
• 麦克高希(2003):《世界文明史》(董建中、王大庆译),北京：新华出版社。
• 曼纽尔·卡斯特(2003):《网络社会的崛起》(夏铸九、王志弘等译),北京：社会科学文献出版社。(原书Castells,M.[2000].The Rise of the Network Socoety.New Jersey:Wiley Blackwell.)
• 内山精也(2005):《传媒与真相——苏轼及其周围士大夫的文学》(朱刚译),上海：上海古籍出版社。
• 尼克·布尔迪厄(2004):《国家精英》,北京：商务印书馆。
• 尼克·库尔德利(2014):《媒介、社会与世界：社会理论与数字媒介实践》(何道宽译),上海：复旦大学出版社。(原书Couldry,N.[2012].Media,Society,World:Social Theory and Digital Media Practice.UK:Polity Press.)
• 钱穆(2005):《中国历代政治得失》,北京：三联书店。
• 潘中党(2014):“玩转我的Iphone,搞掂我的世界!”——探讨新传媒技术应用中的“中介化”和“驯化”,《苏州大学学报(哲学社会科学版)》,第34卷第4期，153-162页。
• 施蒂格·夏瓦(2020):《文化与社会的媒介化》(刘君、李鑫、漆俊邑译),上海：复旦大学出版社。(原书Hjarvard,S.[2013].The Mediatization of Culture and Sociaty.London:Routledge.)
• 王琛元(2018):欧洲传播研究的“媒介化”转向：概念、路径与启示，《新闻与传播研究》,第25卷第5期，5-26页。
• 王晓龙、司学红(2007):宋代书院教育，《河北大学学报(哲学社会科学版)》,第4期，80-82页。
• 魏建国(2019):中国古代“文字文化形态”政法秩序建构的历程与意义——媒介变迁视角，《法学评论》,第37卷第5期，187-196页。
• 伍静(2011):《中美传播学早期的建制史与反思》,济南：山东人民出版社。
• 杨馨(2020):媒介的“下沉”与奠基——媒介化社会的政治经济学批判，《新闻界》,第2期，60-68页。
• 喻国明、马慧(2016):互联网时代的新权力范式：“关系赋权”——“连接一切”场景下的社会关系的重组与权力格局的变迁，《国际新闻界》,第38卷第6期，6-27页。
• 张昱辰(2018):论西美尔的媒介思想及其当代启示，《现代传播》,第40卷第5期，69-74页。
• 臧知非(2014):从里耶秦简看“书同文字”的历史内涵，《史学集刊》,第2期，27-31页。
• 张晓锋(2010):论媒介化社会形成的三重逻辑，《现代传播(中国传媒大学学报)》,第7期，15-18页。
• Altheide,D.L.& Snow,R.P.(1979).Media logic.Beverly Hills:Sage Publications.
• Altheide,D.L.& Snow,R.P.(1992).Media logic and culture:Reply to oakes.International Journal of Politics,Culture,and Society,5(3),465-472.doi:10.1007/BF01423902.
• Asp,K.(2014).News media logic in a new institutional perspective.Journalism Studies,15(3),256-270.doi:10.1080/1461670X.2014.889456.
• Blumer,H.(1954).What is wrong with social theory?.American Sociological Review,19(1),3-10.doi:10.2307/2088165.
• Blumer,H.(1969).Symbolic interactionism:perapective and method.Englewood Cliffs.
• Couldry,N.& Hepp,A.(2013).Conceptualizing mediatization:Contexts,traditions,arguments.Communication Theory,23(3),191-202.doi:10.1111/comt.12019.
• Couldry,N.& Hepp,A.(2017).The continuing lure of the mediated centre in times of deep mediatization:Media events and its enduring legacy.Media,Culture & Society.doi:10.1177/0163443717726009.
• Esser,F.(2013).Mediatization as a challenge:media logic versus political logic.Palgrave Macmillan UK.
• Hepp,A.(2013).The communicative figurations of mediatized worlds:Mediatization research in times of the ‘mediation of everything’.European Journal of Communication,28(6),615-629.doi:10.1177/0267323113501148.
• Hepp,A.(2014).Communicative figurations.Researching cultures of mediatization.In Media Practice and Everyday Agency in Europe (pp.83-99).Bremen:edition lumière.
• Hepp,A.& Krotz,F.(2014a).Mediatized worlds:Culture and society in a media age.London:Palgrave.
• Hepp,A.& Krotz,F.(2014b).Mediatized worlds—Understanding everyday mediatization.In Mediatized Worlds (pp.1-15).London:Palgrave.doi:10.1057/9781137300355_1.
• Hepp,A.& Breiter,A.(2018).Communicative Figurations:transforming communications in times of deep mediatization.Springer Nature.
• Hepp,A.(2020).Deep mediatization.New York:Routledge.
• Hjarvard,S.(2004).From bricks to bytes:The mediatization of a global toy industry.In Bondebjerg,I.& Golding,P.(Eds.),European Culture and the Media (pp.43-63).Bristol:Intellect.
• Hjarvard,S.(2014).Mediatization and cultural and social change:An institutional perspective.In Lundby,K.(Ed.),Mediatization of Communication (pp.199-226).Boston,Berlin:De Gruyter Mouton.doi:10.1515/9783110272215.199.
• Jansson,A.(2014).Indispensable things:on mediatization,materiality,and space.Mediatization of Communication (Handbooks of Communication Science).doi:10.1515/9783110272215.273
• Jensen,K.B.(2013).Definitive and sensitizing conceptualizations of mediatization.Communucation Theory,23(3).doi:10.1111/comt.12014.
• Krotz,F.(2007).The meta-process of ‘mediatization’ as a conceptual frame.Global Media & Communication,3(3),256-260.doi:10.1177/17427665070030030103.
• Krotz,F.,& Hepp,A.(2011).A concretization of mediatization:how ‘mediatization works’ and why mediatized worlds are a helpful concept for empirical mediatization research.Empedocles European Journal for the Philosophy of Communication.doi:info:doi/10.1386/ejpc.3.2.137.
• Lundby,K.(2009).Introduction:‘mediatization’ as key.
• Livingstone,S.(2009).On the mediation of everything:ICA presidential address 2008.Journal of Communication,59(1),1-18.doi:10.1111/j.1460-2466.2008.01401.x.
• Rothenbuhler,E.W.(2009).‘Continuities:communicative form and institution’,in Lundby,K.Mediatization:concept,changes,consequences.NewYork:Peter Lang Publishing Inc.
• Schulz,W.(2004).Reconstructing mediatization as an analytical concept.European Journal of Communication,19(1),87-101.doi:10.1177/0267323104040696.
• Skjulstad,S.(2009).Dressing up:The mediatization of fashion online.Science Mosaic.
• Valiverronen,E.(2001).From mediation to mediatization:The new politics of communication science and biotechnology.The Politics of Public Issues,Helsinki:Department of Communication,University of Helsinki.