朱振明,付佳洁

• 1:中国传媒大学传播研究院

摘要(Abstract)：

德布雷媒介学主要关注文化及其观念的传承。在20世纪后半叶的社会科学研究的后现代认识论“历史先验”中，德布雷媒介学明显地具有“物质性转向”特征。在德布雷媒介学视角下，传承不再是单独媒介的媒介化结果，而是由人(组织机构)和非人元素(技术支撑)搭建的中介化网络促成的；媒介本体也不再是具有本质性特征的大众媒介，而是呈现出关系性质特征。媒介学需要在关系层面上来研究传承中不同能动元素的中介化作用，以内动的视角来观察中介化所实现的文化传承，认为传承是人和非人元素互动的结果，不同能动元素有必要遵循非战斗性的生态学伦理，而且作为中介化历史分期的“媒介域”成了界定其中元素身份和意义的参照。德布雷媒介学从文化传承的视角为“物质性转向”研究提供了一个范例。

关键词(KeyWords)： 媒介学;中介化;传承装置;物质性转向

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 北京市社会科学基金项目“后疫情时代公共卫生话语体系与大国形象建构研究”(21XCA002)的阶段性研究成果

作者(Author): 朱振明,付佳洁

DOI: 10.16602/j.gjms.20220048

参考文献(References)：

• 陈卫星(2015):传播与媒介域：另一种历史阐释，《全球传媒学刊》,第2卷第1期，1-21页。
• 雷吉斯·德布雷(2014):《普通媒介学教程》(陈卫星、王杨译),北京：清华大学出版社。(原书Debray,R.[1991].Cours de Médiologie Générale.Paris:Gallimard.)
• Barad,K.M.(2007).Meeting the universe halfway:Quantum physics and the entanglement of matter and meaning.Durham,NC:Duke University Press.
• Bougnoux,D.& Debray,R.(2013).L'immuable et le mutant.Médium,35(2),3-5.doi:10.3917/mediu.035.0003.
• Courtois,G.(2018).Régis Debray et le théologico-politique.Gérard Courtois,76,231-255.doi:10.4000/droitcultures.4910.
• Debray,R.(1981).Critique de la raison politique ou l'inconscient religieux.Paris:Gallimard.
• Debray,R.(1991a).Cours de Médiologie Générale.Paris:Gallimard.
• Debray,R.(1991b).Incarnation,médiation,transmission.Autres Temps,Les Cahiers Du Christianisme Social,32(1),38-46.doi:10.3406/chris.1991.1487.
• Debray,R.(1994).La médiologie.Solaris:dossier du GIRSIC,(1),79-91.
• Debray,R.(1996).Media manifestos:On the technological transmission of cultural forms.London:Verso.
• Debray,R.(1997).Transmitir.Buenos Aires:Manantial.
• Debray,R.(1999).Qu'est-ce que la médiologie.Le Monde Diplomatique.Retrieved from https://www.monde-diplomatique.fr/1999/08/DEBRAY/3178.
• Debray,R.(2000).Introduction à La Médiologie.París:Presses Universitaires de France.
• Debray,R.(2011).Qu'est-ce que la médiologie?Questions à Regis Debray.In Cohen,E.& Goetschel,P.(Eds.),Dix Ans d'Histoire Culturelle (pp.24-29).Villeurbanne:Presses de l'Enssib.
• Debray,R.(August 12,2020).La Médiologie.Retrieved from https://www.mediologie.org/qu-est-ce-que-la-mediologie-26.
• Foucault,M.(1994).Dits et écrits:1976—1979.Paris:Gallimard.
• Friesen,N.(2010).Marshaling McLuhan for media theory.ESC:English Studies in Canada,36(2-3),5-9.doi:10.1353/esc.2010.0023.
• Jeanneret,Y.(1995).La Médiologie de Régis Debray.Communication et Langages,104(1),4-19.doi:10.3406/colan.1995.2583.
• Lettow,S.(2016).Turning the turn.Thesis Eleven,140(1),106-121.doi:10.1177/0725513616683853.
• Merzeau,L.(2007).Penser la médiation.In Spoiden,S.(Ed.),Regis Debray et la médiologie (pp.29-36).Leiden:Brill.
• Moser,W.(2012).Transmettre et communiquer:chassés-croisés conceptuels à partir de Régis Debray.Intermédialités:Histoire Et Théorie Des Arts,Des Lettres Et Des Techniques,(20),73-87.doi:10.7202/1023526ar.
• Ruano-Borbalan,P.(2002).La Fabrication de Dieu:Entretien avec Régis Debray.Retrieved from https://www.scienceshumaines.com/la-fabrication-de-dieu-entretien-avec-regis-debray_fr_12514.html#.
• Siegert,B.(2013).Cultural techniques:Or the end of the intellectual postwar era in German media theory.Theory,Culture & Society,30(6),48-65.doi:10.1177/0263276413488963.
• Snaza,N.,Sonu,D.,Truman,S.E.& Zaliwska,Z.(2016).Pedagogical matters:New materialisms and curriculum studies.New York:Peter Lang.
• Spoiden,S.(2007a).Les rendez-vous manques:De la médiologie en Amérique.In Spoiden,S.(Ed.),Regis Debray et la médiologie (pp.89-100).Leiden:Brill.
• Spoiden,S.(2007b).Medio/Media-Introduction.In Spoiden,S.(Ed.),Regis Debray et la médiologie (pp.7-11).Leiden:Brill.
• Vandenberghe,F.(2007).Régis Debray and mediation studies,or how does an idea become a material force?.Thesis Eleven,89(1),23-42.doi:10.1177/0725513607076130.
• ① “没有一组逻辑关系的确立能不意味着还存在其他这组关系自身无法处理的关系”(德布雷，2014,第37页)。