中国不必引进记者拒证权China Does Not Need to Introduce the Reporter’s Privilege
高一飞,李超琼
摘要(Abstract)：
记者拒证权,是指新闻记者拒绝在司法活动中对消息来源作证的权利。美国联邦最高法院在"布莱兹伯格案"中判决:在特定情况下法院可以要求记者就消息来源作证,并授权联邦和州立法机关对这个问题自由制定立法;下级法院通过判例确立了记者作证的条件。到2020年底,除联邦和两个州以外,美国40个州和哥伦比亚特区颁布了保护记者就消息来源拒绝作证的"盾牌法"。历史上,美国因拒绝作证而被处罚的共有46人,但2008年以后这一情况没有再发生。记者拒证权是少数西方国家特有的制度,而在中国,新闻自由得到充分的司法保障,不存在强迫记者出庭作证、泄露消息来源的法律规定和司法先例;和普通公民一样,在对待记者出庭作证的问题上,我们遵循"知情不举不为罪"的规则。中国不存在强迫记者作证的问题,不必引进记者拒证权制度。
关键词(KeyWords)： 记者拒证权;盾牌法;知情不举;传播法;新闻自由
基金项目(Foundation): 2018年度国家社会科学基金课题“看守所法立法研究”（项目批准号：18BFX078）;; 中国法学会2020年度部级法学研究课题“习近平总书记关于政法领域改革重要论述的实践运用”（项目批准号：CLS(2020)ZX002）的阶段性成果
作者(Author): 高一飞,李超琼
DOI: 10.16602/j.gjms.20210042
参考文献(References)：
- 崔海燕(2016):关于新闻记者拒证权之设想，《文化学刊》,第5期，162-163页。 冯建华(2016):新媒体环境下记者拒证权的伦理困境与核心问题，《华南师范大学学报(社会科学版)》,第4期，47-55页。 高一飞(2010):美国法上“记者”的含义，《现代法学》,第32卷第2期，117-127页。 高一飞(2019):习近平关于媒体与司法关系论述解读，《新闻记者》,第2期，12-21页。 郭致杰(2017):从“世奢会诉新京报案”看消息来源的作用与保护，《新闻研究导刊》,第8卷第8期，45-46,170页。 胡晔、杨媛(2009):“公民记者”与民众的安全感，《青年记者》,第5期，10-11页。 李丹(2016年3月3日):使用匿名消息来源的新闻报道是否失实的认定，《人民法院报》,6版。 李子坚(1999):《纽约时报的风格》,长春：长春出版社。 刘一丁(2012年6月15日):“世奢会”被指皮包公司，《新京报》,A14。 T.巴顿·卡特(1997):《大众传播法概要》(黄列译),北京：中国社会科学出版社。 唐·R.彭伯(2005):《大众传媒法》(张金玺、赵刚译),北京：中国人民大学出版社。 王帆(2001):“知情不举”不为罪——从一个案件谈起，《中国刑事法杂志》,第4期，112-114页。 王进(2008):论侦查机关向证人取证的几个问题，《天津市政法管理干部学院学报》,第S1期，127-132页。 谢鸿飞(2016):使用匿名信息源新闻报道侵权案中的举证责任、报道者特权和利益平衡——评世奢会(北京)国际商业管理有限公司诉《新京报》等名誉权侵权责任纠纷案，《人民司法(案例)》,第29期，10-16页。 易延友(2015):公众有权获得任何人的证言，《法律科学》(西北政法大学学报),第5期，163-175页。 于改之(2007):刑事犯罪与民事不法的分界——以美国法处理藐视法庭行为为范例的分析，《中外法学》,第5期，593-605页。 袁晓新(2016):浅论我国新闻记者拒证权的构建，《新闻战线》,第12期，24-25页。 张金玺(2015):保护秘密消息源的困境与突破——“为秘密消息源保密与法庭作证问题学术研讨会”综述，《国际新闻界》,第37卷第3期，166-173页。 赵维仲、魏存亮(2013):论新闻记者的拒证特权，《西部广播电视》,第12期，51-52页。 郑大群(1982):谈知情不举的刑事责任问题，《法学》,第5期，17-18页。 中共中央文献研究室(2014):《十八大以来重要文献选编(上)》,北京：中央文献出版社。 中共中央文献研究室(2016):《十八大以来重要文献选编(中)》,北京：中央文献出版社。 RCFP.(2013).Senate Judiciary Committee passes a reporter’s shield bill.Retrieved from https://www.rcfp.org/senate-judiciary-committee-passes-reporters-shield-bill/. Monica Dias.(2002).Branzburg revisited?.The News Media & the Law,26(1),4. Reporters Committee for Freedom of the Press.(2015).Those who paid the price.Retrieved from https://www.rcfp.org/journals/news-media-and-law-spring-2015/those-who-paid-price/. Reporters Committee for Freedom of the Press.(2021a).Journalists jailed or fined for refusing to identify confidential sources,as of 2019.Retrieved from https://www.rcfp.org/jailed-fined-journalists-confidential-sources/. Reporters Committee for Freedom of the Press.(2021b).Reporter’s privilege compendium.Retrieved from https://www.rcfp.org/reporters-privilege/. Supreme Court of the United States.(1972a).Argument transcripts about “United States v.Caldwell”.Retrieved from https://www.supremecourt.gov/pdfs/transcripts/1971/70-57_02-22-1972.pdf. Tursi,J.W.(2014).The reporter’s privilege in the 21st century:The need for a qualified federal media shield law that balances freedom of speech with national security concerns.Santa Clara Law Review,54(1),201-235.
- ① Branzburg v.Hayes,408 U.S.665(1972). ② Von Bulow by Auersperg v.Von Bulow 811 F.2d 136 (2d Cir.1987). ③ In re Madden,151 F.3d 125(1998). ④ 2004年10月1日，朱迪思·米勒因拒绝说出是谁泄露了瓦莱丽·普莱姆是中央情报局的秘密特工这一事实，而被认为是藐视法庭，被判决入狱18个月。但她在监狱里待了85天之后被释放，原因是她同意了向大陪审团提供有限的证词，即向法院提供了瓦莱丽·普莱姆与副总统助理刘易斯·利比的谈话内容。 ⑤ Miranda v.Arizona,384 U.S.436(1966).