陈卫星

• 1:中国传媒大学传播研究院

摘要(Abstract)：

本文立足于雷吉斯·德布雷在其《普通媒介学教程》中起于基督教起源、终于欧洲社会主义运动的历史分析,以及对"媒介域""媒介学"等概念的理论阐释,分析了媒介学如何以媒介形态的进化为线索,为理解当代世界的历史脉络和现实走向,提供了与信息传递技术有关的学术参考。文章认为,德布雷提出的媒介域概念旨在说明传递技术及其制度配置如何作用于社会秩序的确立和改变:媒介域转换时刻爆发的媒介技术革命,并不一定在物质形式上消除以前的媒介文本,只是改变了先前媒介文本所承载的社会地位和角色功能。在此基础上,媒介学研究的正是信息传递的技术创新载体如何改变文化结构,通过分析媒介技术发展与社会历史运动间的互动关系,强调媒介技术作为"晴雨表"与"播种机"的前台作用。总之,以历史的循环观补充线性观,德布雷的进步主义观念提倡历史及其新近创造之间的"对话",以实现具有跨学科特征的人文学科方法论创新。而媒介学的问题意识与阐释逻辑,尤其为新媒体环境下被各种信息手段裹挟的人们,提供了理解理论与现实、重新审视传统媒体与社交媒体间分野的新参照。

关键词(KeyWords)： 媒介域;媒介学;信息传播;历史进化;德布雷

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家社科基金重点项目《国际传播学科发展前沿研究》(项目编号11AXQ1003)阶段性成果

作者(Author): 陈卫星

DOI: 10.16602/j.gmj.2015.01.003

参考文献(References)：

• 爱德华·萨义德(2013):《来自第三世界的痛苦报道》(陈文铁译),上海:上海译文出版社。
• 贝尔纳·斯蒂格勒(2000):《技术与时间》(三卷本)(裴程等译),南京:译林出版社。
• 邓郁、张薇(2012年10月19日):德布雷:知识分子永远是少数派,获取自香港《凤凰周刊》官方博客:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b8bd1450102e8ba.html
• 费尔南·布罗代尔(2008):《论历史》(刘北成、周立红译),北京:商务印书馆。
• 雷吉斯·德布雷(1973):《阿连德和德布雷的谈话》(复旦大学历史系拉丁美洲研究室译),上海:上海人民出版社。
• 路易·阿尔都塞(1984):《保卫马克思》(顾良译),北京:商务印书馆。
• 马克思、恩格斯(1995):《马克思恩格斯选集》(第一卷)(中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译),北京:人民出版社。
• 托尼·朱特(2010):《战后欧洲史》(下)(林骧华等译),北京:新星出版社。
• 伊格尔斯(2003):《二十世纪的历史学:从科学的客观性到后现代的挑战》(何兆武译),沈阳:辽宁教育出版社。
• Debray,R.(2000).Introductionàla médiologie.Paris:PUF.
• Debray,R.(1998).Les enjeux et les moyens de la transmission.Nantes:Pleins Feux.
• Rancière,J.(2005).La Haine de la Démocratie.Paris:La Fabrique.