张兵杰

• 1:南京大学新闻传播学院

摘要(Abstract)：

本文借鉴概念史研究思路，通过系统的历史语义分析发现，数字新闻这一概念存在两条完全不同的语义脉络：数字新闻作为本土概念，首次提出于1936年，指的是以数字信息为主体的新闻，即内容取向；2010年后，它被学者用于翻译digital news/journalism,语义完全改变，指向数字化新闻，即技术取向。在中国的语境中，这两条语义的整体发展趋势是，前者逐渐被弃用，后者逐渐有限推广开来。数字新闻仍只是一个被有限接纳的概念，它主要在特定学术社群中使用，没有大规模扩展至新闻行业和日常生活领域。这可能跟“数字新闻”这一概念缺乏独特性，无法与“新闻”一词形成话语差异紧密相关。当前，技术取向的数字新闻进入新一轮语义生成期，背后彰显的是数字时代新闻学研究范式之争。

关键词(KeyWords)： 数字的新闻;数字化新闻;概念史;历史语义分析

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 张兵杰

参考文献(References)：

• 常江(2021a):数字时代新闻学的实然、应然和概念体系，《新闻与传播研究》,第28卷第9期，39-54,126-127页。
• 常江(2021b):数字性与新闻学的未来，《新闻记者》,第10期，37-41页。
• 常江、田浩(2021):生态革命：可供性与“数字新闻”的再定义，《南京社会科学》,第5期，109-117,127页。
• 常江(2022):什么是数字新闻：认识论的视角，《山西大学学报(哲学社会科学版)》,第45卷第3期，68-74页。
• 陈铭德(1936):新闻标题之研究，《报展》,104-115页。
• 陈波(1998):我国东西部经济发展的数字新闻。见杨柏(编):《迎接挑战——走向现代化的经济热点新闻》,331-332页，贵州：贵州人民出版社。
• 方维规(2007):历史语义学与概念史——关于定义和方法以及相关问题的若干思考。见冯天瑜、刘建辉、聂长顺(编):《语义的文化变迁》,12-17页，武汉：武汉大学出版社。
• 方维规(2020):关于概念史研究的几点思考，《史学理论研究》,第2期，151-156,160页。
• 广东年鉴编纂委员会(编)(1997):《广东年鉴—1997》,广州：广东年鉴社。
• 韩杰(1998):《证券新闻学》,北京：中国经济出版社。
• 韩子满(2009):解构性的语用学翻译理论：《施为语言学：作为以言行事的说话与翻译》评介，《外语与外语教学》,第2期，61-64页。
• 胡翼青(2024):互联网基础设施与生成性社会的来临，《青年记者》,第3期，1页。
• 克里斯·安德森(2021):新闻生态系统研究二十年：历史轨迹与未来发展(何仁亿译),《中国网络传播研究》,第3期，18-31页。
• 匡文波(2020):2019年中国网民新闻阅读习惯变化的量化研究。见唐绪军、黄楚新、吴信训(编):《新媒体蓝皮书：中国新媒体发展报告No.11(2020)》,105-119页，北京：社会科学文献出版社。
• 李文刚(2000):《用数字说话——数字新闻的理论与操作》,天津：天津人民出版社。
• 李宏图、周保巍、孙云龙、张智、谈丽(2012):概念史笔谈，《史学理论研究》,第1期，4-21页。
• 刘保全(2004):我国“精确新闻报道”发展综述，《当代传播》,第3期，37-40页。
• 刘海贵(2011):《中国新闻采访写作学》(新修版),上海：复旦大学出版社。
• 刘涛(2019):韦伯社会科学方法论中的“适当因果关系”,《广东社会科学》,第5期，206-213页。
• 吕明元、张旭东(2020年6月18日):传统产业数字化转型应向何处发力，《经济日报》,11版。
• 马可(2012):美国数字新闻业的四大困惑，《编辑之友》,第11期，122-125页。
• 马冉冉(2012):数字新闻的变革，《网络传播》,第3期，18-25页。
• 仇筠茜、陈昌凤(2013):大数据思维下的新闻业创新——英美新闻业的数据化探索，《中国广播电视学刊》,第7期，12-14页。
• 任琦(2012):移动终端和社交媒体对新闻业到底意味着什么?——《美国新闻媒体报告2012》解读之二，《新闻实践》,第6期，68-69页。
• 芮必峰(1997):新闻本体论纲，《新闻与传播研究》,第4期，52-64页。
• 市闻一束，(1945年5月29日),《新华日报》,3版。
• 数字的新闻一，(1929年1月26日),《庸报》,11版。
• 托马斯·库恩(2003):《科学革命的结构》(金吾伦、胡新和译),北京：北京大学出版社。(原书Kuhn,T.S.[1996].The structure of scientific revolutions.Chicago:University of Chicago Press.)
• 王斌(2020):互联网新闻学：一种对新闻学知识体系的反思，《编辑之友》,第8期，63-74页。
• 王辰瑶、张启锐(2023):网络化新闻业：全媒体传播体系建设的核心，《新闻界》,第8期，24-32页。
• 徐迪林(编)(1992):《农村经济调查与研究》,昆明：云南人民出版社。
• 颜娟、江海伦(2011):面对数字新闻业变革美国媒体的思考与尝试，《新闻记者》,第11期，27-33页。
• 杨保军(2022):“融合新闻学”:符合时代特征的总名称——关于“后新闻业时代”开启后新闻学命名问题的初步思考，《新闻界》,第1期，100-110,117。
• 喻国明、弋利佳、梁霄(2015):破解“渠道失灵”的传媒困局：“关系法则”详解——兼论传统媒体转型的路径与关键，《现代传播(中国传媒大学学报)》,第37卷第11期，1-4页。
• 张同道(2002):《时尚拼贴：解析中国电视栏目》,合肥：安徽教育出版社。
• 这样一个数字新闻，(1947年8月8日),《中国晚报》,4版。
• 祝培岭(2002):《数字新闻》,北京：中国广播电视出版社。
• Ahva,L.(2017).How is participation practiced by “in-betweeners” of journalism?Journalism Practice,11(2-3),142-159.doi:10.1080/17512786.2016.1209084.
• Belair-Gagnon,V.,& Steinke,A.J.(2020).Capturing digital news innovation research in organizations,1990—2018.Journalism Studies,21(12),1724-1743.doi:10.1080/1461670X.2020.1789496.
• Duffy,A.,& Ang,P.H.(2019).Digital journalism:Defined,refined,or re-defined.Digital Journalism,7(3),378-385.doi:10.1080/21670811.2019.1568899.
• Seipp,T.J.,Helberger,N.,de Vreese,C.,& Ausloos,J.(2023).Dealing with opinion power in the platform world:Why we really have to rethink media concentration law.Digital Journalism,11(8),1542-1567.doi:10.1080/21670811.2022.2161924.
• Waisbord,S.(2019).The 5Ws and 1H of digital journalism.Digital Journalism,7(3),351-358.doi:10.1080/21670811.2018.1545592.
• Zelizer,B.(2015).Terms of choice:Uncertainty,journalism,and crisis.Journal of Communication,65(5),888-908.doi:10.1111/jcom.12157.
• Zelizer,B.(2019).Why journalism is about more than digital technology.Digital Journalism,7(3),343-350.doi:10.1080/21670811.2019.1571932.
• ① 概念史常被理解为历史语义分析(尤其在源于德国的研究脉络中),本文在使用这两个概念时有所区分，其中概念史是指一种研究思路或研究视角，而历史语义分析则指向具体的操作方法，大致可以等同于田野调查与参与式观察之间的区别。
• ② “只用药水一化”,此处“化”为“洗”之意。
• ③ 1983年，在Communication for Command and Control Systems一书中，Morris.D.J.引用了一篇文献“Sheingold,D.H.Analog-to-Digital and Digital-to-Analog Converters,Digital News,December 1972,pp.50-56.”。虽然既有在线数据库无法查到Digital News期刊的进一步信息，但可以推断的是，最晚在1972年，digital news这一概念就已出现。而digital journalism这一概念出现的时间，则至少可以追溯到1994年。这一年，Fulton等人在Nieman Reports第1期发表What is journalism and who is a journalist when everyone can report and edit news?一文，率先使用了这一概念。
• ④ 该数据去除了数字新闻采集系统、数字新闻卫星直播车等与数字新闻的内容取向和技术取向没有语义关联的概念，之所以这样操作，是因为这里的数字形容的是系统、直播车等技术装置，而非新闻本身。
• ⑤ 从既有资料看，两个数字新闻在语义上的巨大差异似乎主要由中英两种语言的构词差异导致，因此难以直接将内容取向的数字新闻的“弃用”直接归因于技术取向的数字新闻的“驱逐”。但两种语义在使用上确实呈现出时间先后上的“替代关系”,因此为避免过度归因，本文将其称为“形式关系”。
• ⑥ 英文译著，原书名为The SAGE Handbook of Digital Journalism。这再次说明学者们在翻译Digital Journalism和Digital News时，常常混用“数字新闻”这一概念。
• ⑦ 这种看法有一定道理。从某种程度上说，内容取向的数字新闻可以视作数据新闻的语义源头，因为二者都强调对数字信息的使用，只不过后者更突出数字信息的复杂程度、逻辑关系，以及呈现形式的多媒体化。因此，早期也有人将data journalism翻译为数字新闻。
• ⑧ 有关数字新闻学作为新研究范式的介绍，可以参考常江教授的系列文章。